postheadericon Разногласия по введению дифференциации тарифа ФСК после допобсуждений последствий инициативы сохраняются, — газета – BigpowerNews

BigpowerNews
в Telegram

https://t.me/Bigpowernews

!!! JOIN BIGPOWER channel
!!!

МOСКВA, 28 фeврaля (BigpowerNews) – Сeгoдня, 28 фeврaля, истекает срок,
отведенный вице-премьером Юрием Борисовым ведомствам на проведение
дополнительной оценки последствий введения дифференциации тарифа ФСК.

Как сообщает «Независимая газета» (НГ) со ссылкой на знакомых с ходом
проводившихся по поручению вице-премьера обсуждений, острые разногласия по
инициативе сохраняются, а попытки Минэнерго снять часть опасений пока не
выглядят достаточно убедительно.

По оценкам потребителей ФСК , дифференциации тарифа компании обойдется им в
38 млрд рублей. По информации издания, представители бизнеса в ходе прошедших
обсуждений отмечали, что их компании вкладывались в присоединение к
магистральным сетям, исходя из определенной тарифной перспективы. Если резко
поменять правила и увеличить расходы на электропередачу, финансовые модели
таких инвестрешений «поплывут», что приведет к сокращению производства,
экспорта, налоговых отчислений и инвестиций вплоть до закрытия предприятий, в
зоне особого риска находятся моногорода. Цена на электроэнергию уже очень
высокая, для энергоемких потребителей необходимо вводить льготы, заявили, в
свою очередь, представители генерирующих компаний.

При этом в обоснование проекта не приводится никаких гарантий, что
вырученные от повышения тарифа ФСК средства пойдут на снижение тарифа в
распредсетях, а не на компенсацию огромного объема недополученных ранее
сетевыми компаниями доходов, опасаются крупные потребители. Причем, отмечает
«НГ», даже если тариф в распредсетях будет снижен, эффект получается
минимальным. Согласно расчетам, на которые ссылается газета, для малого и
среднего бизнеса, который назван «Россетями» главным выгодоприобретателем
тарифной реформы, доля сетевых услуг в себестоимости составляет всего 2%, при
планируемом 7−процентном снижении тарифа в результате реформы экономия составит
всего 0,014%.

Опасения, по данным «НГ», разделяются многими ведомствами. В частности,
Минстрой ожидает резкого роста расходов предприятий тепло- и водоснабжения,
которые потребуют бюджетных компенсаций, ФАС — ускоренного ухода крупных
предприятий на собственную генерацию. В Минэкономразвития, по информации
издания, отмечают высокие риски предлагаемого решения для инвестклимата,
признавая обоснованными жалобы промышленников на предстоящий пересмотр тарифных
решений по уже реализуемым инвестпроектам.

В Минэнерго, по словам источников газеты, предлагают гарантировать снижение
тарифов в распредсетях, прописав отдельным постановлением правительства
порученческий пункт о направлении всех средств, вырученных от повышения тарифа
ФСК для прямых потребителей, на сокращение котловой валовой выручки.
Необходимость дифференциации тарифа ФСК в министерстве обосновывают уходом
потребителей, подключенных к распредсетям на высоком напряжении, в ФСК, где
тариф сейчас в несколько раз ниже, или собственную генерацию. Предполагается,
что после дифференциации средняя конечная цена электроэнергии для них станет
ниже порогового значения, когда экономически выгоднее строить собственные
электростанции.

Для потребителей ФСК конечная цена вырастет, но по-прежнему будет ниже этого
порога — таким образом, новых подключений к ФСК не предвидится, но и
существующие потребители останутся, утверждает Минэнерго. Представители
промышленности, впрочем, отмечают, что это слишком усредненная картина: в
некоторых регионах уже сейчас строительство собственной генерации обходится
даже дешевле, чем подключение к ФСК, пишет «НГ».

Комментарии закрыты.

Январь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031