Последние новости промышленности

Прoaнaлизирoвaв пaрaмeтры прoeктa пo поручению экс-куратора ТЭКа вице-премьера Дмитрия Козака, Минэкономики пришло к выводу, что он полностью соответствует критериям отбора даже с учетом высокого CAPEX. Но промышленники по-прежнему считает стоимость проекта завышенной минимум вдвое и просит вмешаться в ситуацию уже нового вице-премьера Юрия Борисова.

МОСКВА, 20 марта (BigpowerNews) — Минэкономики пришло к выводу, что проект
модернизации Красноярской ТЭЦ-3 Сибирской генерирующей компании (СГК, входит в
СУЭК Андрея Мельниченко) полностью соответствует критериям отбора
правительственной комиссии по электроэнергетике. Как сообщает «Коммерсант», это
следует из доклада ведомства о рассмотрении технологического и ценового аудита
(ТЦА) проекта от 17 марта. По информации газеты, в докладе сообщается, что ТЦА
соответствует техническому заданию, разногласий с Минэнерго и СГК по этому
вопросу не осталось.

Проект модернизации Красноярской ТЭЦ-3 (208 МВт) стоимостью
22,96 млрд рублей попал в программу модернизации старых ТЭС через отбор
правкомиссии (так называемая госквота, 15% от общего объема отбора). Эта часть
отбора, в отличие от общего конкурса, не ограничена предельным CAPEX, что дает
возможность попасть в программу дорогостоящим проектам. Но в «Сообществе
потребителей энергии» посчитали, что CAPEX Красноярской ТЭЦ-3 в 1,6 раза выше
типовых затрат, на 53–47% больше удельных затрат новых атомных энергоблоков, а
цена поставки электроэнергии Красноярской ТЭЦ-3 в четыре раза выше проектов
модернизации угольной генерации Сибири. Сроки окупаемости проекта сокращены в
два раза, а компания использует устаревшие технологии. Ассоциация просила
правительство провести ТЦА, вице-премьер Дмитрий Козак, на тот момент
курирующий ТЭК, поручил это Минэку, напоминает «Коммерсант».

Минэкономики в своем докладе отклонило все претензии потребителей, пояснив,
что инвестор имеет право выбирать проекты модернизации, в том числе их ценовые
параметры, а «конкурсные процедуры обеспечивают эффективность отбора проектов».
Красноярская ТЭЦ-3 отбиралась по системе критериев, к которым относились
экономика проекта, экология, инновации и эффективность, техсостояние. В итоге
проект занял третье место среди одиннадцати проектов на модернизацию в Сибири.
Аудиторы проекта утверждали, что удельный CAPEX аналогичных проектов в 1,5–2,5
раза выше, чем у Красноярской ТЭЦ-3, при этом ее модернизация обойдется дешевле
нового строительства на 26%.

Но в «Сообщество потребителей энергии» разногласия по проекту
урегулированными считать отказываются и не оставляют попыток удешевить проект.
В ассоциации, пишет «Коммерсант», настаивают, что во время отбора по госквоте
были нарушения: в постановлении правительства нигде отдельно не записано, что
ценовые ограничения не применяются и во время отбора правкомиссии. По расчетам
ассоциации, с учетом ограничения по CAPEX и прибыли от продажи электроэнергии
стоимость проекта Красноярской ТЭЦ-3 могла быть снижена вдвое, до
11,26 млрд руб. Крупный бизнес 3 марта вновь попросил скорректировать
параметры проекта нового вице-премьера Юрия Борисова.

В Минэкономики и Минэнерго не ответили, в СГК отказались от комментариев,
отмечает газета. В «Совете рынка» изданию сообщили, что не видят противоречий в
нормативных актах, поскольку в отношении Красноярской ТЭЦ-3 ценовая заявка на
отбор модернизации не подавалась, а в перечень отобранных он был включен по
решению правкомиссии.

Комментарии закрыты.