Последние новости промышленности

Рeд: Дoбaвлeны пoдрoбнoсти (после третьего абзаца)

МОСКВА, 17 апреля (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы отклонил иск
Братского алюминиевого завода «Русала» к энергетической компании «Юнипро»,
владеющей Березовской ГРЭС, о расторжении договора и взыскании с нее более 174
млн рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

«В удовлетворении исковых требований отказать», — огласила резолютивную
часть решения судья Олеся Дубовик.

В своем иске «Русал Братск» просил суд расторгнуть договор о предоставлении
мощности (ДПМ) от 31 декабря 2010 года и взыскать с «Юнипро» неосновательное
обогащение. А именно, вернуть оплату по ДПМ в период с 1 февраля 2016 года,
когда на третьем энергоблоке ГРЭС произошла крупная авария, по октябрь 2016
года, когда официально было признано, что генерируемая на нем мощность равна
нулю.

ДПМ, гарантирующие инвесторам возврат инвестиций на строительство новых
мощностей для выработки электроэнергии, в соответствии с российским
законодательством обязаны заключать все потребители оптового рынка, в том числе
«Русал». Поставка мощности с нового блока Березовкой ГРЭС шла всего несколько
месяцев после его ввода в октябре 2015 года. В феврале 2016 года блок получил
повреждения при пожаре и был остановлен.

Как заявил представитель «Русала» в суде, владелец энергоблока виновен в
несвоевременном выявлении и устранении дефектов в проекте и при строительстве,
что стало причиной аварии. Поскольку срок восстановления работы энергоблока
неизвестен, истец утратил интерес к участию в ДПМ и просит его расторгнуть. Как
сказал истец, «Русал» лишен всех своих ожиданий от участия в ДПМ».

Ответчики иск не признали. По словам представителя «Юнипро», проведение
ремонта является одной из форм исполнения обязательств компании по ДПМ. Договор
предусматривает как поддержание оборудования в работоспособном состоянии, так и
его ремонт. Ответчик также заявил, что «Русал» не ощутил никаких негативных
последствий аварии, продолжая бесперебойно получать электроэнергию.

После заседания представитель Братского завода «Русала» сообщил РИА Новости,
что истец намерен обжаловать решение арбитража Москвы в апелляционной
инстанции. Он также напомнил, что «Русал» продолжает судебные разбирательства
по другим искам к «Юнипро». В конце декабря 2018 года — начале января 2019 года
четыре компании «Русала» подали иски в арбитраж Москвы. Все они связаны с
вынужденной приостановкой поставки мощности после аварии на Березовской ГРЭС.
Три других иска судом первой инстанции пока не рассмотрены.

Комментарии закрыты.