Последние новости промышленности

Крoмe тoгo, oни прoсят кабмин отказаться от отборов по программе модернизации старых ТЭС и программе поддержки ВИЭ. Выпадающие доходы энергетиков придется возмещать за счет бюджета, предупреждают генерирующие компании. Предложение потребителей неосуществимо, соглашаются аналитики.

МОСКВА, 29 апреля (BigpowerNews) — «Сообщество потребителей энергии»
направило письмо вице-премьеру Юрию Борисову с предложениями по поддержке
энергоемких предприятий на фоне снижения цен на их продукцию, сообщает
«Коммерсант», который располагает копией письма от 27 апреля. По данным газеты,
директор ассоциации Василий Киселев в письме предлагает «до конца года снизить
уровень оплачиваемого максимума мощности до половины от планового расчетного
уровня», а также ввести мораторий на новые решения, повышающие энергоцены. Это
позволит ограничить рост конечной цены на электроэнергию в 2020 году на
9 п.п. до уровня не выше 3%, утверждается в письме.

По расчетам «Сообщества потребителей энергии», при ожидаемом снижении
пикового потребления мощности в Единой энергосистеме России на 12–14 ГВт,
или 8–12%, удельная цена мощности увеличится в среднем на 20% к текущему
уровню. Например, в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) цена
мощности может вырасти с 870 тыс. руб. до 1 млн руб. за 1 МВт в
месяц. При этом рост конечной цены электроэнергии может превысить 12% с учетом
плановой индексации сетевого тарифа и роста платежей на оптовом рынке из-за
планового ввода новых мощностей, отмечает Василий Киселев. В письме он
предлагает также отказаться от отборов по программе модернизации старых ТЭС и
программе поддержки зеленой генерации, не взыскивать пени и не отключать
потребителей за несвоевременную оплату энергоресурсов.

Генерирующие компании ожидаемо возражают против подобных идей. В «Совете
производителей энергии» (СПЭ) сообщили «Коммерсанту», что цена на
электроэнергию за 2009–2019 годы росла более низкими темпами, чем на другие
промышленные товары: в среднем на 5,9% в год, тогда как цена на алюминий — на
9,2%, черные металлы — на 7,8%. Но энергетики не предлагают ввести повышенные
налоги на промышленность или обязать ее больше инвестировать в экономику,
отметили в СПЭ. «Предлагаемые меры приведут либо к субсидированию крупных
потребителей за счет электро- и теплоэнергетики, либо к перекладыванию
необходимых затрат энергокомпаний на бюджет РФ. В результате бюджет будет
должен поддержать крупных потребителей, в то время как было бы правильно
адресно поддерживать наиболее пострадавших потребителей — население,
представителей малого и среднего бизнеса, который вынужден прекратить работу»,—
подчеркнули в СПЭ.

Сократить вдвое платежи за мощность в рамках текущей рыночной модели
невозможно, принцип take-or-pay здесь является базовым, говорит партнер Vygon
Consulting Алексей Жихарев, слова которого приводит газета. Источником
компенсации выпадающих доходов генераторов в этом сценарии может быть бюджет,
но в такое решение сложно поверить, полагает эксперт. По его оценкам, в
апреле-мае прирост конечной цены электроэнергии ограничится 5–6%, затем при
условии снятия большинства ограничительных мер она вернется на базовый уровень.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» считает, что цена на электроэнергию в России и
так довольно низкая, и попытка увеличить субсидии экономике со стороны отрасли
приведет к ее недофинансированию и снижению надежности, пишет «Коммерсант».

Комментарии закрыты.