Последние новости промышленности

Xoзяйствeнный суд Киeвa при пoвтoрнoм рaссмoтрeнии oтклoнил иск компании “Сокар Петролеум” об отмене штрафа Антимонопольного комитета, 2,5 млн грн, за “антиконкурентные согласованные действия” на розничном рынке нефтепродуктов в период с 2013 по 2016 гг. Об этом сообщает enkorr.

Соответствующее решение от 19 мая 2020 г. обнародовано в Едином госреестре судебных решений.

Этот судебный процесс длится с января 2017 г. Изначально “Сокар Петролеум” выиграл у АМКУ в первой и во второй инстанции, но в мае 2018 г. Верховный суд отменил эти решения и направил дело на повторное рассмотрение.

Повторное рассмотрение началось в июне 2018 г. В августе того же года по просьбе “Сокара” была назначена судебная экспертиза, с чем не согласился АМКУ и в течение полгода безуспешно пытался ее отменить. В итоге экспертиза проходила в течение всего 2019 г. и выводы экспертов поступили в суд только в декабре 2019 г.

“Сокар” использовал те же аргументы, что и при первом рассмотрении дела в 2017—2018 гг. Это то, что АМКУ не провел надлежащий анализ факторов, влияющих на цену топлива, а также что конкуренция между розничными операторами не ограничивается только ценой на стеле, а лежит также в плоскости программ лояльности, качества, сервиса и сопутствующих услуг.

Позиция АМКУ заключалась в том, что “Сокар” вместе с еще 6 розничными операторами в течение 2013—2016 гг. “одновременно или почти одновременно меняли розничные цены на бензин А-95 и ДТ”. К такому выводу Антимонопольный комитет пришел, рассчитав коэффициент корреляции между розничными ценами, которые обвиняемые им в сговоре компании устанавливали в этот период.

Относительно доводов “Сокара”, что конкуренция не ограничивается ценой на стеле, суд отметил, что ценовая конкуренция на информационных табло является первоочередной и имеет для населения “чрезвычайно важное значение”.

“Именно эти розничные цены на информационном табло видит потребитель, когда принимает решение (чаще всего на практике — находясь за рулем автомобиля, который быстро движется) по выбору той или иной АЗС”, — говорится в решении суда.

Напомним, в октябре 2016 г. АМКУ оштрафовал семь нефтетрейдеров на 204,3 млн грн за “согласованные антиконкурентные действия на рынке”.

В частности, компания “ОККО Нефтепродукт” получила крупнейшее наказание в размере 77,8 млн грн.  Две компании, связанные с деятельностью сети АЗС WOG — “Золотой экватор” и “ВОГ Ритейл” — были оштрафованы на 16,2 млн грн и 54,3 млн грн соответственно. “Альянс Холдинг” — на 39,7 млн грн, “АМИК Украина” — на 12,5 млн грн, “СОКАР Петролеум” — на 2,5 млн грн и “Параллель” —— на 1,4 млн грн.

По состоянию на начало июня 2020 г. удвоенные за счет начислений пени штрафы уплатили компании Shell (79 млн грн), AMIC (25 млн грн) и “Параллель” (2,8 млн грн). Судебные процессы по остальным операторам продолжаются.

АМКУ регулярно выказывает озабоченность ростом цен на нефтепродукты, давая понять, что солидарен с распространенным в обществе мнением о согласованных действиях операторов. Однако внимание комитета всегда приковано к пяти-шести компаниям, в сумме управляющим до 1500 АЗС. При этом подконтрольные группе “Приват” — а это примерно такое же количество АЗС, только управляемых из единого центра — АМКУ постоянно обделяет своим вниманием, отмечают журналисты.

Комментарии закрыты.