Последние новости промышленности

14 июля 2020 гoдa в Ee Вeличeствa Высoкoм судe прaвoсудия Англии (Лондон) завершилось рассмотрение исков, которые подали друг против друга бывшие и действующие акционеры украинской корпорации Индустриальный союз Донбасса (ИСД). Три стороны, лидерами которых были Виталий Гайдук, Сергей Тарута и Олег Мкртчан пытались через суд установить справедливость по результатам действий, совершенных в 2007—2009 годах. Именно тогда Виталий Гайдук вышел из состава акционеров, а Тарута и Мкртчан привлекли новых партнеров, которых финансировал российский государственный Внешэкономбанк (ВЭБ), пишет Новое время.

В ходе процесса были проведены допросы Гайдука, Таруты, а также их многочисленных советников, адвокатов и партнеров. Олег Мкртчан не давал показания, так как с прошлого года находится в российской тюрьме.

Во вступительном слове судьи говорится, что история вопроса восходит к 1995 году, когда Гайдук и Тарута вместе с другими партнерами создали глобальный портфель активов, который со временем стал оцениваться в миллиарды долларов. Среди них был металлургический бизнес в Украине, который назывался ИСД.

К августу 1996 года Гайдук и Тарута владели по 35% в корпорации ИСД через ОАО Визави и ООО Азовинтекс, соответственно.

Тарута отвечал за операционное управление и разработку плана быстрой экспансии.

В 1997 году Тарута привел в корпорацию ИСД Олега Мкртчана, с которым они в ранних 1990-х сотрудничали на металлургическом комбинате Азовсталь (Мариуполь). Мкртчан тогда был металлотрейдером. Сначала он возглавил металлургический департамент корпорации, а в 2002 году стал генеральным директором ИСД.

В материалах суда говорится, что Сергей Тарута очень сблизился с Олегом Мкртчаном. Они называли друг друга братьями, дружили семьями и даже жили в домах, расположенных на соседних участках. Если Тарута и Мкртчан активно занимались развитием корпорации и ее экспансией, то Виталий Гайдук в какой-то момент сосредоточился на своей политической карьере. Его называют “пассивным инвестором”. Также отмечается, что его отношения с партнерами хоть и можно было назвать близкими, но скорее это были профессиональные, а не социальные контакты.

Во вступительном слове судьи говорится, что в 1998 году акционеры корпорации ИСД решили дать Олегу Мкртчану бонус за выполняемую им работу. Кроме Гайдука и Таруты, акционером корпорации ИСД, который принял такое решение, назван владелец СКМ Ринат Ахметов.

Однако далее говорится, что к июню 2003 года единственными акционерами ИСД остались Тарута и Гайдук. При этом не уточняется почему и каким образом Ахметов вышел из состава владельцев.

В середине 2003 года акционеры решили продать треть уставного капитала Олегу Мкртчану за $14 млн — по $7 млн Гайдуку и Таруте. Он согласился с таким решением, но не формализовал его до конца 2006 года. Тогда ИСД увеличил уставной капитал, что позволило Мкртчану через ООО Регион стать владельцем доли в 33,08%. Еще 33,08% принадлежали Азовинтексу Таруты. А 33,84% контролировала Визави семьи Гайдуков.

Доля Гайдука была несколько выше, так как он оказался формальным держателем небольшого процента акций Олега Дубины. Как оказалось, в начале 2006 года бывший глава Нафтогаза Украины и бывший чиновник получил этот процент в качестве бонуса за управление отдельными активами ИСД. Это вызвало недовольство Мкртчана.

Практически одновременно Азовинтекс стала владельцем 17% акций ООО Регион. Таким образом Сергей Тарута получил опосредованный контроль над дополнительными 5,62% уставного капитала ИСД. И стал самым крупным акционером корпорации. Этот факт оказал важное влияние на будущие события. Так как Тарута и Мкртчан по разному трактовали передачу долей.

По одной из версий, 17% в Регионе рассматривались как страховка за то, что Мкртчан не смог сразу выплатить свой долг Таруте. Подобные подстраховки в виде временной уступки доли в другом бизнесе неоднократно возникали в будущем между всеми тремя партнерами.

Комментарии закрыты.