ГЭХ планирует выставить на первый КОММОД проекты стоимостью до 49 млрд руб, Квадра — до 20 млрд, «Т Плюс» — до 20-30 млрд, — газета – BigpowerNews
Oснoвными для ГЭXa стaнут прoeкты зaмeны оборудования на Сургутской ГРЭС-1 и Киришской ГРЭС. Первый отбор, по мнению аналитиков, довольно важен для компаний, поскольку норма доходности в нем будет выше, чем в последующих, а шансы пройти отбор выше у компаний с госучастием, таких как ГЭХ и «Интер РАО», из-за возможности для целей торга снижать ценовые запросы.
МОСКВА, 21 февраля (BigpowerNews) – «Коммерсанту» удалось ознакомиться со
справкой, подготовленной ОГК-2 «Газпром энергохолдинга» к участию в первом —
залповом отборе — проектов модернизации старых ТЭС на 2022−2024 годы. На нем
отберут проекты, которые будут в течение 16 лет получать выплаты за
модернизированную мощность. Первый отбор проводится на три года, последующие —
на один год, в общей сложности поддержку в рамках «залпового» отбора получат
проекты мощностью 11 ГВт.
По данным газеты, общий объем капитальных затрат, которые ГЭХ планирует
покрыть за счет первого отбора, оценивается в 49,24 млрд рублей. Наибольшие
инвестиции — до 18,9 млрд
рублей — компания планирует направить на замену оборудования на первом и третьем
энергоблоках Сургутской ГРЭС-1 (3,3 ГВт), мощность установок снизится с 645 МВт
до 520 МВт. В модернизацию первого и третьего энергоблоков Киришской ГРЭС (2,6
ГВт) мощностью 50 МВт и 60 МВт будет вложено до 4 млрд рублей. В «Газпром
энергохолдинге» это не прокомментировали и не уточнили, о каком типе
оборудования идет речь, отмечает «Коммерсант».
В декабре глава компании Денис Федоров заявлял, что в рамках первого отбора
ГЭХ намерен скорее модернизировать паросиловые блоки (не требуют газовых
турбин), поскольку сомневается, что технология производства мощных газовых
турбин к этому времени появится в РФ. Всего «Газпром энергохолдинг» хочет
заявить на отборы 3−7 ГВт мощности. На Ставропольской ГРЭС и Сургутской ГРЭС-1
компания, по словам топ-менеджера, планирует перейти с паросиловой на
парогазовую технологию.
В «Квадре» «Коммерсанту» сообщили, что в зависимости от параметров, которые
будут складываться во время первого отбора, компания может заявить проекты
совокупной мощностью до 1 ГВт и общим объемом инвестиций до 20 млрд рублей.
Планируется замена турбогенераторов на Воронежской ТЭЦ-1 и Смоленской ТЭЦ-2,
турбин на Тамбовской ТЭЦ и Липецкой ТЭЦ-2, а также реконструкция Ефремовской
ТЭЦ и Орловской ТЭЦ, «вопрос замены газовых машин находится в проработке». В «Т
Плюс» ответили, что из общего объема программы модернизации в 50−60 млрд
рублей. на первом этапе предполагается вложить 20−30 млрд рублей — это будет
обновление крупных городских ТЭЦ мощностью порядка 500−800 МВт. Остальные
генкомпании отказались комментировать планы на участие в первом отборе.
Отборы пройдут проекты в объеме 85% от величины спроса (9,35 ГВт), еще 15%
(1,69 ГВт) будут в ручном режиме отбираться на правкомиссии. В «Системном
операторе» «Коммерсанту» пояснили, что предварительный объем претендующих на
участие в отборе в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) — 34,7
ГВт, во второй (Сибирь) — 10,9 ГВт. Итоги отборов планируют опубликовать 29−30
апреля.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» считает, что «залповый» отбор особенно
важен для генераторов, поскольку гарантирует доходность 14% — в отличие от
последующих, где возможно снижение параметра. Кроме того, отмечает аналитик,
продолжение инвестиций снизит регуляторное давление и смягчит требования
акционеров по увеличению дивидендов. «В этих условиях более финансово
состоятельные генкомпании с госучастием — «Интер РАО» или ГЭХ — имеют
преимущество, поскольку могут пойти на сокращение нормы доходности для
увеличения числа отобранных проектов»,- говорит господин Скляр. По расчетам
«ВТБ Капитала», ОГК-2 в 2019−2024 годах получит 152 млрд руб. свободного
денежного потока, этого «с лихвой хватит не только на 49,5 млрд руб. инвестиций
по первому «залпу», но и на выплату долга и увеличение дивидендных выплат». При
этом подача заявок с заменой газотурбинных установок создаст участникам
дополнительные риски, полагает Юрий Мельников из Центра энергетики МШУ
«Сколково»: высока вероятность проиграть более дешевым проектам замены
паросилового оборудования, пишет «Коммерсант».