Последние новости промышленности

Рeзультaты прoвeрки НАК “Нафтогаз Украины” должны быть рассмотрены на Совете национальной безопасности и обороны, который и принял решение о ее проведении. Об этом написал бывший топменеджер “Нафтогаза” Юрий Витренко в Facebook.

По его словам, в аудите речь идет не только о “формальных” нарушениях, а и о вполне реальных потерях государства. “Прочитав выводы аудиторов я не нашел достаточных оснований отрицать, что эта проверка была объективной, незаангажированной, и выводы о нарушении были обоснованными”, — пишет Витренко.

“Во-первых, из документа видно, что государственные аудиторы учли много замечаний со стороны Нафтогаза. Это показывает большую лояльность к Нафтогазу, поскольку государственные проверяющие зачастую не очень любят учитывать замечания компаний к своим актам проверок”, — заявил экс-сотрудник “Нафтогаза”.

По его словам, государственные аудиторы предоставляют детальное обоснование своих выводов относительно выявленных нарушений. “То есть у них есть конкретные аргументы, основания, факты, доказательства”, — считает Витренко.

“Значительная часть нарушений была выявлена уже относительно давно, а отдельные попытки Нафтогаза обжаловать выводы госаудита в суде были неудачными. То есть это не выглядит как нечто “с потолка взятое” и на “скорую руку” созданное под заказ чтобы “наехать” на Нафтогаз”, — добавляет Витренко.

Он удивляется, что до сих пор нет реакции Кабинета министров. “Было бы логично, если бы эти результаты проверки были рассмотрены на Совете национальной безопасности и обороны, который и принял решение о ее проведении. Передача этих материалов в фискальные и правоохранительные органы — это параллельный путь, достаточно длинный, он не может подменять принятия немедленных решений Кабмином/СНБО по результатам проверки”, — резюмировал Витренко.

Комментарии закрыты.