Минфин и МЭР по поручению Абрамченко и Новака проанализируют финмодель строительства мусорных ТЭС без средств от экосбора и ДПМ – BigpowerNews
МOСКВA, 19 мaртa (BigpowerNews) — Вицe-прeмьeры Виктoрия Aбрaмчeнкo и
Александр Новак поручили Минфину и Минэкономразвития провести анализ финансовой
модели строительства 25 заводов по сжиганию мусора (мусорные ТЭС, МТЭС) «по
источникам и объемам финансирования», в том числе с использованием
господдержки, но без средств экосбора, полученных в рамках расширенной
ответственности производителей (РОП) и использования механизма ДПМ ВИЭ.
Поручение было дано по итогам совещания 19 февраля, на котором и
рассматривалась инициатива «РТ-Инвеста», следует из протокола, сообщает РБК,
который располагает копией документа. Представитель Абрамченко Марта Галичева
подтвердила его подлинность. «Проработку поручений мы ожидаем в установленные
сроки», — сказала она РБК. Согласованная позиция должна быть представлена
в правительство до 12 апреля.
«Протокол поступил в Минфин и находится на рассмотрении», — сообщили РБК в
пресс-службе ведомства. РБК направил запрос в Минэкономразвития.
Как сообщалось, строительство 25 МТЭС оценивается в 1,296 трлн рублей. Об этом
говорилось в презентации, которую Минпрмторг и «РТ-Инвест» подготовили к
совещанию в правительстве 19 февраля. Совокупная выручка станций за 35 лет
работы (с 2024 по 2058 год) должна составить 3,3 трлн рублей, из них 837,66
млрд рублей (около 25%) — средства экосбора, еще около 100 млрд
рублей — ДПМ. Именно эту модель и поручено проанализировать Минфину и
Минэкономразвития, отмечает РБК.
Согласно презентации, заявленный размер экосбора соответствует 15–25% от всего
фонда РОП, запланированного на этот период. Минприроды в 2019 году оценивало
потенциальный объем этого фонда в 136 млрд рублей в год в случае принятия новой
концепции РОП. Абрамченко утвердила ее в самом конце 2020 года, цель
реформы — обязать бизнес оплачивать утилизацию товаров и упаковки по
повышенным нормативам до 100% от их производства или импорта (сейчас —
около 20%), она должна заработать с 2022 года.
«Я не поддержала эту инициативу», — заявила Абрамченко 16 марта, отвечая
на вопрос о целесообразности использования средств РОП на сжигание мусора. «Я
полагаю, нам сначала нужно организовать создание мощностей по сортировке
[отходов], первой мили, которая необходима, чтобы наладить в стране оборот и
вторичных ресурсов, и работу с мусором», — цитирует вице-премьера
РБК.
Но в «РТ-Инвесте» по-прежнему считают необходимым использовать в финансировании
средства экосбора и ДПМ. «Мы убеждены, что в качестве мер поддержки
энергоутилизации должны учитываться как ДПМ, так и средства РОП. Только это
позволит не перекладывать нагрузку на тарифы для населения и, главное, будет
закреплен принцип — загрязнитель платит», — сообщили РБК в
пресс-службе «РТ-Инвеста».
Еще до поручения Новака и Абрамченко целесообразность использования ДМП для
финансирования работы заводов ставил под сомнение замглавы Минпромторга Виктор
Евтухов. Глава Минэнерго Николай Шульгинов заявлял, что использование ДПМ
приведет к росту тарифа на электроэнергию для некоторых потребителей в два
раза. Минэкономразвития также не поддерживает этот источник финансирования,
потому что электроэнергия и мощность у таких заводов являются «побочными
продуктами основной деятельности», напоминает РБК.
Но заместитель председателя комитета по переработке отходов и вторичным
ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева считает, что без средств экосбора и
ДПМ заводы по сжиганию мусора не окупятся. «Мировой опыт говорит о том, что без
субсидирования тарифа за счет денег, направляемых на утилизацию товаров и
упаковки, а также тарифа по генерируемой энергии не работает ни один подобный
завод», — указывает она.
«Применение этих инструментов [экосбора и ДПМ] подкреплены мировым
опытом, — подтверждает представитель «РТ-Инвеста», слова которого приводит
РБК. — Они основаны на двух базовых принципах. Первый — отходы являются
возобновляемым источником. И второй — средства РОП должны направляться для
создания инфраструктуры полной утилизации товаров». Кроме того, более 35 стран
мира, к примеру Франция, используют средства РОП для поддержки
энергоутилизации отходов, добавляет он.