Последние новости промышленности

Кудa этa линия мoжeт вывeсти бывшeгo пeрвoгo нoмeрa избирaтeльнoгo спискa “Слуги нaрoдa” (СН), рaзбирaлaсь “Страна”.

Спикерская автономия

Ряд последних действий спикера Разумкова показали: он видит себя на особом положении в структуре нынешней власти и готов защищать свои позиции от любых посягательств — даже Банковой.

Накануне первой годовщины выборов в Раду нынешнего созыва Разумков провел прямо в сессионном зале масштабную пресс-конференцию, которая стала не только разговором о достижениях и неудачах парламента за три прошедшие сессии, но и бенефисом самого спикера.

Перед этим он добился согласия Рады на увольнение нелояльного главы аппарата Рады Вячеслава Штучного, которого президент демонстративно-оперативно назначил первым заместителем начальника Управления государственной охраны. Ранее в СМИ ходили слухи, что Штучный был “смотрящим” от Офиса президента за Разумковым.

“Первый год этой Рады без малого прошел. Разумков решил, что ему пора выходить из тени Зеленского”, — комментирует политолог Анатолий Октисюк “Стране”.

То, что между Банковой и спикером сложились непростые отношения, говорят уже давно, хотя публичных конфликтов не случалось.

По отзывам собеседников во фракции СН, на Банковой имеется собственное мнение, как должна работать Рада, и оно порой расходится со взглядами Разумкова.

Якобы бывали случаи, когда в ОП хотели, чтобы процедура принятия закона была сокращена, но спикер от этого отбивался, ссылаясь на регламент Рады.

“Подобные идеи — в стиле Богдана (предыдущий глава ОП Андрей Богдан — Ред.). По моим наблюдениям, Ермак (нынешний руководитель ОП Андрей Ермак — Ред.) таким грешит меньше — если вообще грешит”, — утверждает собеседник издания во пропрезидентской фракции.

Во фракции считают, что Разумков неслучайно оставлял председательское кресло в ключевые моменты рассмотрения ряда важных законопроектов, демонстрируя таким образом то ли протест, то ли нежелание быть причастным к происходящему (а, может, и то, и другое).

Одновременно по кулуарам расходятся слухи, что Ермак копает под Разумкова, но пока дело не идет дальше прощупывания настроений в парламенте.

Не исключено, что целью было только предупредить Разумкова, хотя различные собеседники во фракции СН утверждают, что голосов за снятие спикера в парламенте все равно нет.

На Банковой обвиняют Разумкова в отколе от Зе-команды, благодаря которой он попал во власть и получил нынешний пост.

“Конфликта как такового нет. Есть, скорее, некоторое недопонимание поведения и позиции Разумкова. Он пришёл в качестве одного из ключевых членов команды, а затем занял позицию, что-де профиты я готов делить, а вот за сложности отвечайте без меня…”, — говорит собеседник издания в Офисе президента.

Ермак же, по словам источников, “просто хочет получить более слаженную работу правящей фракции”, чему препятствуют якобы действия спикера.

“Он явно пытается усидеть на двух стульях и далеко не всегда играет честно”, — говорит собеседник, с манерой спикера связывая разговоры о якобы конфликте того с главой ОП.

Впрочем, в самой фракции симпатии скорее на стороне Разумкова. “На Банковой нас, депутатов, видят какими-то бессловесными винтиками, которые должны не читая голосовать за те законопроекты, который кто-то написал. У спикера же другая позиция и она встречает больше понимания во фракции, чем давление Офиса президента”, — сказал один из нардепов “Стране”.

Сам спикер на пресс-конференции заявил: “Я никогда не держался за кресло и никогда держаться не буду. Верховная Рада определится — это право Верховной Рады. Команда определится — это право команды… Таких просьб от президента (покинуть пост — Ред.) не поступало. Если будут, то будем говорить”.

То есть, другими словами, дал понять, что не собирается сразу же по команде оставлять свой пост, а намерен еще “поговорить”.

И с учетом достаточно весомой поддержки Разумкова во фракции и среди депутатов вообще, у Банковой пока нет четкого понимания как заставить его уйти помимо его воли (если такая необходимость возникнет).

Президентская перспектива

Самое популярное объяснение такой линии поведения Разумкова — собственные политические амбиции. “Они президентские” — написала на своей странице в Фейсбуке политтехнолог, народный депутат Виктория Сюмар (”Европейская солидарность”.

Это мнение разделяет и политолог Октисюк.

По его мнению, у Разумкова в обществе существует довольно серьезная поддержка.

По крайней мере по балансу доверия/недоверия из всех политиков он уступает только Зеленскому.

Согласно последнему опросу социологической группы “Рейтинг”, работой главы Верховной Рады Разумкова довольны 25% респондентов, недовольны — 57%. Это немногим хуже, чем у президента, чью деятельность положительно оценивают 37% опрошенных, а негативно — 59%.

При этом целым 17% респондентов было сложно дать оценку достижениям спикера, а в случае президента колеблющихся только 3%. Уровень поддержки Разумкова может за счет них как значительно вырасти, так и упасть.

По замерам Центра социального мониторинга в июне, баланс доверия-недоверия у спикера был 21,6%-49,1%. Зато 29,2% респондентов не смогли оценить деятельность председателя Рады.

“Свои рейтинги Разумков подкрепляет демонстрацией самостоятельности в Раде, таким образом “предлагая себя” финансово-промышленным группам. И, судя по его сопротивляемости инициативам Банковой, с кем-он то уже договорился”, — называет эксперт Октисюк еще одну причину.

Кроме того, спикер, благодаря посту и связям, хорошо знает ситуацию в Зе-команде.

“Разумков наверняка в курсе внутренних конфликтов, видит усталость президента, расшатанность системы при “слугах”. Местные выборы, вполне вероятно, тоже будут провальными для СН. Центробежные тенденции в партии власти могут после кампании усилиться. Спикер решил сыграть на опережение и заявить о желании побороться за звание преемника Зе”, — полагает Октисюк.

Свою субъектность он усиливает за счет неординарных заявлений.

При этом он подчеркнуто стремится держаться в русле предвыборной риторики самого Зеленского, от которой президент в последнее время сильно отступает, что и приводит к разочарованию в нем избирателей.

Так, спикер единственный из топ-политиков, который публично выступает хотя бы за осторожный пересмотр украинизации.

По другим моментам его позиция также куда более взвешенная, чем у Банковой. Например, по поводу репрессивного закона о медиа, который Разумков комментирует очень скептически.

В общем, он старается быть куда больше похож на Зеленского образца начала 2019 года, чем сам Зеленский.

Сторонники экс-президента Петра Порошенко, часто оппонирующими Разумкову в сессионном зале, уже прогнозируют, что Разумкова будут двигать в президенты.

“Я целиком могу предположить, что именно он (Разумков — Ред.) будет претендовать на должность президента от так называемой “пророссийской” части страны, и снова под лозунгом ее, страну, “сшить”, — написала на своей странице в Фейсбуке нардеп от “Евросолидарности” Виктория Сюмар.

Отвечая на вопрос о президентском кресле на пресс-конференции, Разумков ответил, что видит себя в спикерском кресле “сегодня”. “И пока что планирую работать именно там”, — ответил он на вопрос.

Однако нынешний пост еще нужно сохранить.

И шансы на это неплохие, если сохранится нынешнее монобольшинство. В таком случае тактика спикера будет прежней — не бить горшки с Зеленским, не разрывать с ним отношения, но постоянно отстаивать право на свою позицию и усиливать собственную политическую субъектность. Такой путь может быть перспективен с учетом того, что рейтинг “слуг народа” и Зеленского будет падать и Разумков может стать новым центром притяжения и для ориентирующихся ныне на Зе политиков и бизнесменов, и для значительной части избирателей президента. 

Но это, повторимся, инерционный сценарий. В случае роспуска Рады и новых выборов перед Разумковым станет дилемма. Идти ли вновь со “Слугой народа” (при весьма туманных перспективах вновь занять кресло спикера или иной пост), создавать свою собственную парти или же объединятся с другими политсилами.

Денис РАФАЛЬСКИЙ

Комментарии закрыты.