Последние новости промышленности

Архивы за 12.07.2018

МOСКВA, 12 июля (BigpowerNews) – Пo мнeнию Aссoциaции «НП Совет рынка»,
механизм модернизации, который предлагает Минэнерго РФ, является
сбалансированным, так как он предусматривает конкуренцию, решает поставленные
цели и задачи и «вписывается в рынок», об этом заявила начальник управления
развития конкурентного ценообразования регулятора Екатерина Усман на заседании
Комиссии по электроэнергетике РСПП по теме «Модернизация оборудования тепловых
электростанций. Обсуждение проекта постановления Правительства РФ».

«Думаю, никто не будет спорить с тем, что обновлять генерацию в России нужно  — очень многие станции уже выработали свой парковый ресурс. Однако в рамках
действующих механизмов сделать это не представляется возможным. Действующей
цены КОМ не хватает для того, чтобы провести даже относительно недорогую
модернизацию. Конечно, какие-то работы поставщикам удается провести, но,
например, заменить турбину в существующих стоимостных параметрах рынка мощности
и рынка электроэнергии уже проблематично», — отметила Усман, говорится в
сообщении «Совета рынка».

Она напомнила, что на заседании наблюдательного совета «Совета рынка» 21
декабря 2017 года было утверждено техническое задание на выполнение ООО
«Ламайер Интернациональ Рус» перечня работ по теме «Оценка стоимости
мероприятий по модернизации (реконструкции) тепловых и гидравлических
электростанций в России». Так, Усман пояснила, что, согласно промежуточным
результатам данной работы, модернизация турбины стоит порядка 13−14 тыс. рублей
за кВт мощности. То есть, для того, чтобы модернизация турбины окупилась за
счет КОМ, цена КОМ должна быть более, чем в 1,5 раза выше чем та, которая есть
сейчас. При таких ценах КОМ стоимостная нагрузка на потребителя была бы
существенно серьезнее, чем в случае реализации предлагаемого Минэнерго
механизма.

«В условиях низких цен на газ, при действующих ценах на электроэнергию,
рынок электроэнергии также не дает возможности окупить проекты модернизации,
даже при существенном повышении эффективности генерирующего оборудования», — 
подчеркнула Екатерина Усман.

По ее словам, именно поэтому для модернизации нужен отдельный механизм.

Екатерина Усман добавила, что ассоциацией на основе расчетов «Ламайер», была
проведена верхняя оценка стоимости модернизации при параметрах отбора,
указанных в проекте постановления.

«Если все будут модернизироваться по максимуму (выполнять полный набор
возможных мероприятий) и заявлять максимально допустимые стоимостные параметры,
что возможно только при полном отсутствии конкуренции, стоимость модернизации
для потребителей до 2035 года составит 1,8 трлн рублей (в ценах 2021 года). Но
мы, безусловно, ожидаем, что стоимостная нагрузка будет меньше — под действием
конкуренции цена будет снижаться», — сказала Екатерина Усман.

МOСКВA, 11 июля (BigpowerNews) — Филиaл «СO EЭС» ОДУ Юга ввел в
промышленную эксплуатацию Централизованную систему противоаварийной автоматики
(ЦСПА), говорится в сообщении «СО ЕЭС»

Как утверждает оператор, система «позволит значительно повысить надежность
функционирования ОЭС Юг».

Разработку алгоритмов функционирования и программного обеспечения
установленного в ОДУ программно-аппаратного комплекса ЦСПА осуществляло АО «НТЦ
ЕЭС».

Ранее ЦСПА третьего поколения были внедрены в двух энергообъединениях: с
2014 года ею оснащена ОЭС Востока, а в 2018 году централизованную систему
внедрило ОДУ Северо-Запада. В опытной эксплуатации находятся системы в ОЭС
Средней Волги, Урала и в Тюменской энергосистеме.

«Централизованные системы противоаварийной автоматики позволяют сохранить
устойчивость энергосистемы при возникновении в ней аварийных ситуаций. Этот
программно-аппаратный комплекс в реальном времени осуществляет расчет и
изменение уставок (параметров настройки) установленных на объектах
электроэнергетики устройств противоаварийной автоматики в соответствии с
текущим электроэнергетическим режимом работы энергосистемы», — поясняется в
пресс-релизе.

По данным «СО ЕЭС», «первые разработки в области Централизованных систем
противоаварийной автоматики велись в отечественной энергетике еще в 60−х годах
прошлого века – в период появления и внедрения в отрасли ЭВМ. Флагманом этого
направления выступало Центральное диспетчерское управление Единой
энергетической системы (ЦДУ ЕЭС)».

В настоящее время в ЕЭС России внедряются ЦСПА уже третьего поколения. «По
сравнению с предшественниками они обладают расширенным функционалом, включающим
более совершенный алгоритм расчета статической устойчивости энергосистемы,
алгоритм выбора управляющих воздействий по условиям обеспечения не только
статической, как в предыдущих поколениях, но и динамической устойчивости
(устойчивости энергосистемы в процессе аварийных возмущений), а также новый
алгоритм оценки состояния электроэнергетического режима энергосистемы», — 
поясняют в «СО ЕЭС».

Основа алгоритма заключается в расчете управляющих воздействий с
использованием подробной математической модели системообразующей сети. В модели
учитывается текущий баланс энергосистемы и фактическое состояние ЛЭП и
оборудования. В расчетном процессе поочередно моделируются аварийные
возмущения для сложившейся схемы электрической сети и при необходимости для
каждого из них выбираются наиболее эффективные и при этом минимально
необходимые из доступных управляющие воздействия. Тем самым достигается
адаптивность автоматики – самонастройка к практически любой схеме сети.

В «СО ЕЭС» отмечают, что «внедрение ЦСПА третьего поколения в ОЭС Юга имеет
особую актуальность из-за осложненных режимов работы этого энергообъединения в
последние несколько лет». В частности, поясняет оператор, «напряженная
режимно-балансовая ситуация в ОЭС Юга обусловлена отключением электрических
связей с ОЭС Украины, необходимостью обеспечения перетока мощности в Донбасскую
и Крымскую энергосистемы, ростом собственного потребления энергообъединения».
«Эти факторы периодически приводят к работе с максимально возможным
использованием пропускной способности контролируемых сечений, связывающих ОЭС
Юга с ОЭС Центра и ОЭС Средней Волги, а также к длительным периодам работы
энергообъединения без вращающихся резервов на тепловых станциях», — рассказали
в «СО ЕЭС».

Каждая ЦСПА имеет двухуровневую структуру: программно-аппаратные комплексы
верхнего уровня устанавливаются в диспетчерских центрах ОДУ, а низовые
устройства – на объектах диспетчеризации. Первыми энергообъектами, низовые
устройства которых были подключены к ЦСПА третьего поколения ОЭС Юга, стали
Ставропольская ГРЭС и ПС 330 кВ Чирюрт. В перспективе – подключение ПС
500 кВ Шахты и ПС 500 кВ Тихорецк, осуществить которое планируется после
завершения реконструкции устройств противоаварийной автоматики в энергоузлах
этих объектов.

МOСКВA, 12 июля (BigpowerNews) — Влaдeлeц группы «Рeнoвa» Виктор
Вексельберг, попавший под санкции США, хочет передать крупнейшую частную
генкомпанию РФ «Т Плюс» (входит в группу) в совместное предприятие с
«Газпромом», получив в нем блокпакет, пишет в четверг газета «Коммерсант».

«Ренова» ожидает от сделки стабильных дивидендов, а через пять-семь лет
может продать долю в СП. Но юристы предупреждают, что почти любая схема
объединения активов угрожает новой компании санкциями США.

По данным газеты, «Ренова» на этой неделе представила руководству «Газпром
энергохолдинга» (ГЭХ) схему слияния энергоактивов. «Ренова» предлагает ГЭХу
создать отдельную компанию, в которой структура Вексельберга может получить
блокпакет. Свою долю «Ренова» планирует обеспечить внесением активов «Т Плюс»,
но также предлагает холдингу полностью выкупить этот пакет в 2022−2025 годах.
«Ренова» хочет получать понятный дивидендный поток от этой сделки»,- говорит
источник издания.

Заместитель главы ФАС Виталий Королев признал, что объединение компаний
«существенно увеличит» долю присутствия на энергорынке. Нужно рассматривать и
рынок тепла. В случае получения ходатайства следует рассчитать рыночные доли,
оценить влияние сделки на формирование оптовых цен, говорят в ФАС. В ряде зон
свободного перетока (ЗСП) есть риск создания доминирующего положения.

«Ренова» вместе с Вексельбергом 6 апреля попала под жесткие санкции
Вашингтона — они запрещают юридическим и физическим лицам США вести бизнес с
фигурантами списка, блокируют долларовые расчеты и т. д., напоминает издание.
После этого «Ренова» направила в правительство предложения о поддержке своего
бизнеса. В том числе в письме перечислялся пакет мер поддержки на энергорынке.
Среди них было и предложение по объединению активов «Т Плюс» и ГЭХ.

По мнению руководителя проектов адвокатского бюро «S & K Вертикаль»
Алены Бачинской, санкции против «Реновы» и ее владельца «сформулированы
довольно широко, поэтому теоретически под запрет может попасть не только прямая
продажа акций „Т Плюс“, но и внесение имущества в уставный капитал новой
компании, любая иная передача активов „Т Плюс“ или в принципе сделка между
„Реновой“ и ГЭХом по созданию новой компании». Есть и риск вторичных санкций
для новой компании в случае ее создания. Она может столкнуться с проблемами при
заключении и исполнении контрактов с иностранными контрагентами, в том числе
при закупке оборудования, говорит адвокат.

Компании уже прорабатывали схемы слияния в 2011 году. Тогда также
предполагалось, что контролировать актив будет ГЭХ, а «Ренова» получит
блокпакет. Но объединение блокировала ФАС из-за высокой концентрации рынка.

МOСКВA, 12 июля (BigpowerNews) — Прoeкт по обеспечению бесперебойного
теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, снижению количества
технологических нарушений в работе жилищно-коммунального хозяйства внесен в
Госдуму, следует из электронной базы данных нижней палаты парламента.

Изменения вносятся в отдельные законодательные акты РФ по вопросу
обеспечения бесперебойного тепло-, водоснабжения и водоотведения.

«Законопроект направлен на обеспечение бесперебойного теплоснабжения,
водоснабжения и (или) водоотведения, снижение количества технологических
нарушений в работе жилищно-коммунального хозяйства, с целью чего
предусматривается возможность введения публичного управления и назначения
публичного управляющего теплоснабжающей организацией, теплосетевой
организацией, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное
водоснабжение и (или) водоотведение (далее — ресурсоснабжающие организации), их
обособленными подразделениями в целях ликвидации или устранения угрозы
чрезвычайных ситуаций», — говорится в пояснительной записке, передает
ПРАЙМ.

Авторы отмечают, что основанием для введения публичного управления является
прекращение ресурсоснабжения или угроза неизбежного прекращения
ресурсоснабжения, способные повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей,
вызванные противоправными действиями или бездействием ресурсоснабжающей
организации при исполнении своих функций, установленных законодательством
РФ.

«Законопроектом определяются полномочия высшего исполнительного органа
государственной власти субъекта РФ (уполномоченного им органа исполнительной
власти субъекта РФ) в части обращения в арбитражный суд с заявлением о введении
публичного управления и назначении публичного управляющего ресурсоснабжающей
организацией, ее обособленным подразделением, а также в части назначения лица,
осуществляющего управление ресурсоснабжающей организацией, ее обособленным
подразделением, на срок до вступления в законную силу соответствующего решения
арбитражного суда», — также говорится в документе.

МOСКВA, 11 июля (BigpowerNews) — Aрбитрaжный суд Москвы отказал в иске
энергокомпании «Юнипро» и «Системному оператору ЕЭС» (диспетчер энергосистемы),
которые оспаривали решение Федеральной антимонопольной службы по Березовский
ГРЭС, сообщили РИА Новости в ФАС.

ФАС в конце января признала «Юнипро» и «Системного оператора» нарушившими
закон о защите конкуренции. По данным ФАС, энергокомпания в октябре 2015 года
ввела в эксплуатацию в рамках договора предоставления мощности (ДПМ) третий
энергоблок Березовской ГРЭС. В феврале 2016 года на этом блоке произошла
крупная авария, после чего начался внеплановый ремонт. Поставки мощности
прекратились, но «Юнипро» получало плату за нее в течение девяти месяцев — 950
млн рублей. Таким образом, потребители оплачивали мощность, которая не
поставлялась, полагает ФАС.

«Юнипро» и «Системный оператор» обратились в Арбитражный суд Москвы с
исковыми заявлениями о признании недействительным и отмене решения ФАС.

«Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС России в отношении
ПАО „Юнипро“ и Системного оператора „Единой энергетической системы“, — сообщила
ФАС.

„Юнипро“ планирует оспаривать решение суда.

„Да, действительно, арбитражный суд Москвы оставил решение ФАС в силе. Мы с
этим решением не согласны, соответственно, будем его и дальше оспаривать“, — 
сообщил представитель компании РИА Новости.